Le groupe Samse fait évoluer sa gouvernance

Coté au Middlenext, le groupe Samse est désormais régi par une gouvernance dite “bidirectionnelle”. Ce changement dans ses organes de décision est effectif depuis début janvier. À l’issue d’une réunion du conseil d’administration qui s’est tenue le 21 décembre 2022 et « sur recommandation du comité des rémunérations et des nominations », l’ETI iséroise a souhaité « dissocier les fonctions de président du conseil d’administration et de directeur général, en conformité avec les meilleures pratiques de gouvernance », précise-t-elle dans un communiqué publié le 31 janvier – quelques jours après la tenue de sa convention annuelle.

Selon les rapports 2021 et 2022 de l’Autorité des marchés financiers (AMF), « cette dissociation s’inscrit dans un objectif permanent de gouvernance pérenne et renforcée. Elle permet à de poursuivre son développement dans les meilleures conditions, dotant ainsi l’entreprise de la gouvernance la plus efficace pour réaliser son ambition de création de valeur durable ».

Concrètement, Olivier Malfait est maintenu dans sa fonction de président du conseil d’administration. Depuis 2020, il officiait en tant que PDG de Samse après avoir été durant treize ans président du directoire. Pour sa part, Laurent Chameroy est promu à la direction générale de l’entreprise indépendante.

Entré dans le groupe en 2009 en tant que DAF, il avait été nommé directeur général délégué en 2020. Pour l’assister dans cette nouvelle fonction opérationnelle, il est maintenant entouré de trois directeurs généraux délégués : Arnaud Bériot (président La Boîte à Outils) et Yannick Lopez (directeur des achats et co-directeur de la transformation) « pour des missions d’animation et de supervision de l’ensemble des sociétés du groupe », tandis que François Bériot sera plus spécifiquement en charge de l’enseigne Samse.

Pour mémoire, le groupe isérois se référait jusqu’à la fin 2019 au Code de gouvernement d’entreprise AFEP-MEDEF. Depuis trois ans, il a opté pour le Code de gouvernement d’entreprise Middlenext jugé « mieux adapté au regard notamment de sa taille et de la structure de son capital ».